Nyligen fyllde jag 28 år vilket är en ”perfekt” ålder på flera sätt :)
Nämligen är 28 det andra perfekta talet, matematiskt sett. Det vill säga, 28 är lika med summan av alla dess delare, exklusive talet självt:
28 = 1 + 2 + 4 + 7 + 14
Det första perfekta talet är 6, det tredje, 496, kommer jag nog inte att fylla…
På antiken kände man till bara fyra perfekta tal, i nuläget har man hittat totalt 48 (senaste talet hittades 2013). Man vet inte om perfekta tal någonsin tar slut. Man vet inte heller om det finns några udda perfekta tal, för alla man hittat hittills är jämna.
Det lustiga är att man inte hittat mönstret med vilket de perfekta tal förekommer. Men om man skriver perfekta tal i det binära talsystemet så ser det väldigt regelbundet ut:
Perfekt tal i bas 10 | I bas 2 |
6 | 110 |
28 | 11100 |
496 | 111110000 |
8128 | 1111111000000 |
33550336 | 1111111111111000000000000 |
8589869056 | 111111111111111110000000000000000 |
137438691328 | 1111111111111111111000000000000000000 |
2305843008139952128 | 1111111111111111111111111111111000000000000000000000000000000 |
… | … |
Det här verkar rätt kusligt. Varför beter sig perfekta tal binär regelbundet på det här sättet? Alltid med ett primt antal ettor och precis en mindre nolla efter!
Jag tyckte det här var lite alienaktigt och gick in på Wikipedia för att läsa på om perfekta tal. Svaret låg i resultaten om vilka perfekta tal vi hittat fram tills nu.
För det första har vi ju inte hittat några udda perfekta tal. För det andra har redan Euklides visat att om är ett primtal (kallas för Mersenneprimtal), så är ett perfekt tal.
Det betyder att så fort ett nytt Mersenneprimtal beräknas, så får vi ett perfekt tal på köpet. Det finns faktiskt exakt 48 hittills kända Mersenneprimtal, precis samma antal som perfekta tal. Detta visar sig inte vara någon slump. Euler visade att alla jämna perfekta tal faktiskt har den här formen, det vill säga motsvarar ett Mersenneprimtal.
Till exempel, 3 är det första Mersenneprimtalet () som motsvarar det första perfekta talet .
Nu är det inte så svårt att bevisa det binära sambandet. skrivet binärt blir med stycken nollor. binärt blir med ettor.
Multiplicerat med varandra blir det såklart med ettor och nollor. Dessutom är ett primtal, annars skulle inte talet vara ett primtal!
Förklaringen på mönstret är klar, men det intressanta är egentligen Euklides och Eulers bevis, som båda lämnas åt läsaren :)