Idag startar min nya mattecirkel. Det är förvisso bara en elev i den än så länge, men jag kallar det hela mattecirkel i alla fall av en gammal vana. Mina mattecirklar brukar innehålla sådana problem som inte förekommer i vanliga skolan, utan snarare i matematiktävlingar, som HMT.
Det är svårt men ganska spännande att introducera någon till matematikvärlden. Vilka områden skall man lära sig mer om först av allt? Vilka problemlösningstekniker?
Det mest essentiella i matematikstudier är att kunna avgöra vad som är ett bevis eller inte. Sedan så småningom får man intuition för vad som är tillräckliga bevis eller inte. Till exempel blir studenter ganska ofta osäkra på ifall de kan anta ett visst påstående i kursboken eller om man ska visa påståendet. Eller hur många Gausseliminationer måste man redovisa för att uppgiften inte ska få avdrag?
Allt detta beror på i princip på erfarenhet, och man lär sig att avgöra sådana frågor efter några månader eller något år.
Hur började du med matematiken? Vilka bevis förstod du först av allt?
(Passande förresten att starta en mattecirkel på pi-dagen :) Grattis alla!)
De första bevisen som jag såg som jag visste var bevis var nog induktionsbevis i diskret matematik boken i gymnasiet. Det första reiktigt häftiga beviset som jag såg var därmed induktionsbeviset för fermats lilla sats.
Däremot så tycker jag att jag inte riktigt förstog vad ett bevis var föräns jag gjort logik 2:an och fått hur allt byggs från grunden.
Nej, men sidan översätts ganska okej med google translator: http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=n&u=http%3A%2F%2Fmattebloggen.com&sl=sv&tl=en